Kriget mot kontanterna: Förvirrade p-bolag darrar på manschetten

När Carolina i mitten på januari 2017skulle parkera på den p-plats vid tågstationen i Ängelholm hon brukar ställa bilen på, kunde hon inte längre betala. Det var fel på p-automaten. Den accepterade inte längre kontanter. Carolina noterade detta på en lapp (se bilden nedan), lade lappen innanför bilrutan och begav sig sedan till högskolan i Malmö. När hon på kvällen återvände satt en p-bot under vindrutetorkaren. Carolina har därefter vid upprepade tillfällen bestridit den här förmenta p-boten. Hej Jag bestrider bot med ärendenr 802070-XXXXXXX då det är fel på p automaten, den tar ej kontanter jmf högsta förvaltningsdomstolen 2793-14, 20150910. Vänligen

P-bolagen Hojabs och Apcoas olagliga p-automat

Det normala förfarandet för p-bolag som inte ser sina utfärdade p-boter betalade, är ett skicka ut ett par påminnelser och sedan ta ärendet vidare till inkasso och kronofogdemyndigheten (KFM).

Av någon anledningen har p-bolaget Hojab, som ombud för Apcoa (tidigare Europark), valt en annan väg.

De struntar i att ta ärendet vidare till KFM – utan skickar istället om och om igen det påstådda kravet.

P-bolaget har även försvårat kontaktmöjligheter med Apcoa/Europark genom att i sina skrivelser till Carolina inte ange namn till ansvarig tjänsteman, direktnummer eller e-post adress.

I ett nyligen avsänt brev synes Hojab å sina uppdragsgivares räkning att försöka förmå Carolina att helt hoppa över KFM-skedet och istället verkar uppmuntra henne till att stämma p-bolaget i tingsrätten.

Varför?

Carolina har inga krav på p-bolaget.

Försöker p-bolaget att lura in Carolina i något slags juridiskt bakhåll?

Varför agerar p-bolaget Hojab som det gör?

Är skälet att p-bolaget vet att deras påstådda fordran är lagstridig och att de kommer att förlora i tingsrätten?

Fortsättning följer…

 

Sveriges mest vanskötta p-plats?

Jernhusens p-plats vid Ängelholms station: en nagel i ögat på fordonsägare och försäkringsbolag p g a sitt undermåliga skick. Ändå begär man 60 kronor per dag för att parkera där.

Som framgår av bildkollaget till höger är Jernhusens parkeringsplats vid tågstationen i Ängelholm illa underhållen. Så illa att Carolinas fordon drabbats av skador när hon parkerat där. Ändå kostar det 60 kronor per dag att ställa ett fordon där. När Carolina påpekade detta för p-bolaget erbjöds hon två biobiljetter som “plåster på såren.” Markägaren, den svenska staten (via Jernhusen AB), som initialt beklagade det inträffade har på senare tid gått under jorden och går inte att få tag i. Carolina har inte för avsikt att betala den olagliga p-boten. Det återstår nu att se huruvida kvartetten Hojab-Europark-Apcoa-Jernhusen/staten beslutar sig för att driva ärendet vidare i tingsrätten.

Om de gör det, kommer de vandra i uppförsbacke.

En dom i förvaltningsrätten från den 10 september 2015 (dom 2793-14) fastslår nämligen att kontanter är lagliga betalningsmedel och därför måste accepteras.

Veta mer

• Gå med kontantuppropet! (nystartat)
• Kriget mot kontanterna: Aktivitetsrapport februari 2017
• Gratis kollektivtrafik och parkering i hela Sverige
• PRO uppvaktar regeringen – 140 000 pensionärer kräver kontanternas bevarande
• Den dolda agendan bakom den stora förvirringen – kontanterna borta 2017
• Demonstration: Ropen skalla! Kontanter åt alla!
• Finansförbundet fegar ut – kontanternas vänner vann på walk-over