De utrotningshotade kontanterna – lägesrapport mars 2015
|
I oktober 2012 drogs på den här sajten igång ett online-upprop till kontanternas försvar.
Kontantuppropets omedelbara framgång, i termer av antal undertecknare, fick bara några dagar efter lanseringen två effekter:
|
|
Av TV-debatten blev det ingenting, efter att Finansförbundet fegade ut (sjukskrev sig) och omedelbart stängde ned sin propagandasajt a kontantfritt.nu.
Regeringens besked blev att man inte avsåg göra någonting för att stoppa privatbankernas odemokratiska framfart. Det stod snart klart att också socialdemokraterna delade regeringen uppfattning att familjen Wallenberg i lugn och ro borde få utrota kontantväsendet.
Klippet nedan är från den 6:e november 2012, då Ulla sist läxade upp Peter Norman.
2013
Under 2013 synes följande ha skett:
- Kammarrätten i Sundsvall förklarade att landsting som vägrar ta emot betalning i kontanter bryter mot lagen – d v s är tvungna att acceptera betalning i kontanter.
- Björn Ulvaeus från musikgruppen ABBA demaskerade sig själv som finanselitens lakej, införde kontantförbud på ABBA-museet på Djurgården i Stockholm samt började propagera för att Sverige blir världens första kontantfria land.
- Som en stark röst för kontanternas skydd dök förre rikspolischefen Björn Eriksson som föreslog att människor började bojkotta banker som inte handhar kontanter.
- Vänsterpartiet har som enda svenska riksdagsparti tagit ställning för kontanternas tillgänglighet och lagt en motion som tvingar bankerna att acceptera kontanter.
Bankernas kontanthantering
Förslag till riksdagsbeslut
Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om att bankerna ska åläggas att upprätthålla en viss kontanthantering.
Motivering
Allt fler banker har helt upphört med kontanthantering eller infört restriktioner för hur man får ta ut och sätta in sina pengar på banken. Denna utveckling har gått snabbt. Så sent som 2009 hade alla bankkontor kvar sin kontanthantering. År 2012 hade 500 av 1 248 kontor slutat med kontanthanteringen. Det betyder att väldigt många människor har fått sin rätt till sina egna pengar begränsad. Detta drabbar särskilt människor i glesbygden, där det kan vara långt mellan bankkontoren.
För många är tillgången till kontanter viktig för att kunna ha kontroll över sin ekonomi. Andra vill inte ha kort av integritetsskäl och en del har problem med tekniken. Vissa affärer tar inte kort på grund av att det är dyrt.
Bankerna motiverar sitt agerande med att bankkontoren blir säkrare utan kontanter och hänvisar i stället bankkunderna till livsmedelsaffärerna. Det är ett i grunden felaktigt och osolidariskt resonemang. Bankerna har en högre säkerhetsnivå än livsmedelsaffärer. Och butiksrån är betydligt vanligare än bankrån. Enligt siffror från Brottsförebyggande rådet anmäldes 778 butiksrån och 43 bankrån under 2011. Mot den bakgrunden är det bakvänt att föra över kontanthanteringen på livsmedelsbutikerna.
Ett annat argument som bankerna anför är att de vill minska kontanthanteringen av arbetsmiljöskäl. Vi håller med om att det är eftersträvansvärt, men menar att det kan uppnås på andra sätt. Lägre kortavgifter och högre inlåningsräntor på sparkonton är några sätt att få kunderna att använda mindre kontanter. Men då får bankerna själva betala för den minskade kontanthanteringen. Mot denna bakgrund bör bankerna åläggas att upprätthålla en viss kontanthantering. Detta bör riksdagen som sin mening ge regeringen till känna.
Stockholm den 19 september 2013
Ulla Andersson (V)
Josefin Brink (V)
Rossana Dinamarca (V)
Christina Höj Larsen (V)
Wiwi-Anne Johansson (V)
Jacob Johnson (V)
2014
|
För att ytterligare sätta press på regeringen Reinfeldts (liksom socialdemokratins) anmärkningsvärt lama och privatbanksvänliga underlåtenhet har vänsterpartiet begärt interpellation med svar senast den 2:a februari 2014 av finansmarknadsminster Peter Norman, rörande Sveriges kanske mest kontanthatande län – Gävleborg – som trots dom i kammarrätten vägrar acceptera kontanter.
Det är inte första gången Ulla konfronterar Sveriges kanske mest kontanthatande statsråd, finansmarknadsminister Peter Norman (bilden till höger). |
 |
Interpellation: Kassaservice i Gävleborg
av Ulla Andersson (V)
till Peter Norman (M)
den 21 januari
Interpellation
2013/14:236 Kassaservice i Gävleborg
av Ulla Andersson (V) till statsrådet Peter Norman (M)
När lagen om grundläggande kassaservice avskaffades blev det stora problem för många grupper av människor. Äldre och personer med funktionsnedsättning får allt svårare att uträtta sina bankärenden. Den försämrade kassaservicen har slagit hårt mot landsbygden. Det blir allt längre mellan bankkontoren och många har slutat med att tillhandahålla kontanter. Därtill har antalet bankomater minskat.
Mellan 2011 och 2013 har antalet bankkontor som hanterar kontanter i Gävleborg minskat från 53 till 29. Dessutom försvann 17 stycken uttagsautomater under samma tidsperiod. I Gävleborg har 1 807 personer 3 mil eller längre till närmaste uttagsautomat, ca 10 procent av dem över 80 år.
Denna utveckling leder till betydande problem. Många äldre och funktionsnedsatta kan inte göra bankärenden. Företag får svårt att bli av med sina dagskassor. Att göra sina bankärenden via internet är för många inget alternativ eftersom internetuppkopplingen är så dålig på många håll. Länsstyrelsen Gävleborg är tydlig i sina slutsatser ” Om marknaden tar över helt kommer all service på landsbygden upphöra där den inte betraktas som lönsam.”
När bankerna drar ned på sin kontantservice får butikerna ta ett större ansvar för kontanthanteringen. Detta har resulterat i att antalet butiksrån ökar. Enbart i januari har flera butiksrån utförts i Gävle. Detta leder till att de anställda i butikerna får en oerhört otrygg arbetsmiljö.
Mot denna bakgrund vill jag fråga statsrådet följande:
- Vilka åtgärder avser statsrådet att vidta för att möjliggöra kontanthantering och grundläggande betalservice på landsbygden?
- Vilka åtgärder avser statsrådet att vidta för att minska risken för butiksrån på grund av att butikerna allt mer får överta bankernas ansvar för kontanthanteringen?
I oktober 2014 lanserade förre rikspolischefen Björn Eriksson sin vitbok “Korten på bordet” på TV4 nyhetsmorgon.
2015 – Februari
|
Den 19:e februari 2015 lanserade förre rikspolischefen Björn Eriksson “kontantupproret” på TV4 Nyhetsmorgon.
Lanseringen fick som resultat en anstormning av nya namn som går med kontantuppropet.nu samt ökad bevakning i massmedia. Nästa steg skulle bli att SVT Debatt tog upp frågan om bankernas ensidiga, odemokratiska och olagliga förintande av kontantväsendet Planerat sändningsdatum var den 12:e mars 2015. |
Bankerna vägrade ställa upp och debatten ställdes in.
Axplock ur media
- BLT: Han kämpar för att bevara kontanterna
- DN: Bankernas kontantvägran blir riksdagsfråga
- DN: Björn Eriksson: Dags att staten återtar befälet över bankerna
- DN: Maria Crofts: Fel att bankerna kan vägra kontanter
- DN: Banker nekar pengar från EU-migranter
- SvD: Förre rikspolischefen startar kontantuppror
- SvD: Därför hatar bankerna dina fysiska pengar
- LV: Björn Eriksson leder kontantuppror
- DN: Riksdagsmöte om kontanthantering
- Folkbladet: Eriksson bakom uppror
- Corren: ” Nu vill jag bilda ett nätverk”
- VLT: Låt oss slippa köpa mazariner med kort
- VK: Vad är fel med bankernas moral?
2015 – Mars
 |
Den 19:e mars 2015 hölls en frågestund i riksdagen rörande de stora privatägda bankernas ensidiga utfasande av kontanter ur Sverige.
Två dagar innan bekräftade finansmarknadsminister Per Bolund (mp) att inte heller han tänker stoppa privatbankernas förintande av kontantväsendet då han vid en intervju förklarade att hans “hopp” står till att detaljhhandeln helt tar över ansvaret för kontanterna. |
Under frågestunden signalerade Bolund åter sin ovilja att lagstifta om skydd för kontantväsendet men sade att han skulle bjuda in till “rundabordssamtal” om kontanternas framtid.
Hela frågestunden nedan..
Den 19:e mars 2015 var också dagen då två medlemmar i finansutskottet, Ulla Andersson (V) och Håkan Svenneling (V), publicerade en debattartikel på aftonbladet där de krävde ett skydd för kontantväsendet i lagen.
Artikeln:
By Morgan Strålman, 2015-03-24 @ 21:10
De skitna politikerna behöver verkligen inte lagstifta om kontanterna. DET RÄCKAR ATT DOM UTFÖR SITT ARBETE OCH FÖLJER GRUNDLAGEN. “Sedlar och mynt utgivna av riksbanken är lagliga betalningsmedel” Hur jävla svårt kan det vara att tolka en sådan tydlig lag???
By Bernt, 2015-03-24 @ 18:18
Hej! Tack igen för redan nedlagt stort arbete av er!!
Det är väldigt bra att få insyn i läget här på hemmaplan.
Vad som sker i USA i dessa tider med pengabankerna blir nåt det.
Men vad menar f.d. Ministern från Canada borde göras-tror ni.?
vänlgen
Bernt.
By Jan-Ola Gustafsson, 2015-03-24 @ 14:00
Gå in på Aftonbladets nätsida och läs den utomordentliga, aktuella och välskrivna debattartikeln torsdagen den 19 mars med titeln “Gör banker skyldiga att hantera kontanter”!! Artikeln är skriven av vänsterpartisterna
Ulla Andersson och Håkan Svenneling som båda sitter i riksdagen
för (V). Denna artikel är verkligen värd att sprida så mycket som möjligt, eftersom nu har bankerna och deras lakejer både bland allianspolitikerna såväl som socialdemokraterna lagt in högväxel för att hinna genomföra sina sabotage mot demokratin innan alltför många människor vaknar och begriper vad som pågår i Sverige. Glöm inte att det är ingen som är så blind som den som inte VILL se!
By Stella, 2015-03-24 @ 12:52
STORT TACK för engagemang och ytterst bra redovisning av läget!
Problemet är att folk inte begriper innebörden av avskaffande av kontanter. Många tror att denna bekväma lösning är utvecklande för mänskligheten men jag anser att det är ännu ett steg för utfasande av just mänsklighet!
Vår frihet är hotad illa nog som det redan är… kontanternas försvinnande är det ultimata strypgreppet på folket.
Hoppas på en inbjudan!
By Helena Palena, 2015-03-24 @ 11:20
Tack för suverän genomgång! Allt på ett bräde! Att det pyramidspelande bedrägeriet kan få fortgå mitt fram för ögonen på alla är en gåta! Svaret är att folk i gemen kan inte ens tänka sig att det är så sjukt som det är. Så det enda som återstår är UPPLYSNING om hur det verkligen förhåller sig. Polletterna måste ramla ner på folk.
By Lars Norgren, 2015-03-24 @ 11:03
Är det folket som styr i en riktig demorati, eller något annat väsen ??
Är det bankväsendet och dess ägare undrar jag allvarligt ?!
Sverige har såkallad representativ demokrati, och därför är det extra viktigt att alla valberättigade tar sig en ordentlig funderare, är det detta samhället vi vill ha eller vill vi ha det annorlunda?
Staten har gett Bankväsendet alldeles för stor makt, det är dags att ta tillbaka initiativet och låta folket styra !