Sverige i fritt fall – regeringen har deserterat
Vid Förenta Nationerna laborerar man med begreppet Human Development Index (HDI), som är ett sätt att uppskatta hur bra (eller dåliga) länder är att bo i för människor.
Saxat ur Wikipedia…
Måttet skapades av den pakistanske ekonomen Mahbub ul Haq (1934-98), och används sedan 1990 i de årliga rapporterna Human Development Report som utarbetas av FN:s utvecklingsprogram.
HDI anges på en skala från 0 till 1. Enligt Human Development Report från 2008, som använder sig av data från 2006, toppas listan av Island (0,968), Norge (0,968) och Kanada (0,967). De länder som anges ha sämst HDI-värde är Sierra Leone (0,329), Centralafrikanska republiken (0,352) och Demokratiska republiken Kongo (0,361).
Är 2010 låg Sverige på plats 9 i HDI-listan, räknat från toppen.
Högst HDI hade Norge, följt av Australien, Nya Zeeland, USA, Irland, Lichtenstein, Nederländerna och Kanada.
Samma år, 2010, tog FN fram en modell för att beräkna hur olika länders HDI kommer att utvecklas fram till 2030, baserat på hur utvecklingen tidigare sett ut.
Fyndet som gjordes var att av 81 undersökta länder skulle det bli bättre för 78 länder.
I bara tre länder skulle det bli sämre.
Vilka tre länder då?
Sverige, Kuwait och Belgien.
Bland de tre skulle raset vara allra störst för Sverige.
Diagrammet nedan visar den projicerade utvecklingen.
Den röda kurvan som dyker och går i helt annan riktning än de andra heter Sverige.
Enligt FN kommer Sverige år 2030 att vara ett sämre land att bo i än Mexiko.
PISA 2012
Klicka för större bild |
Två år efter “FN-profetian” presenterades den s k PISA-undersökningen.
För Sveriges del blev den en kalldusch och ett kvitto på misslyckad borgerlig skol- och integrationspolitik. I undersökning rasade Sverige från en 6:e plats i världen till att vara nummer 38 och sedan 2012 skvalpar svensk grundskoleutbildning runt på U-landsnivå. Man kan se PISA-undersökningen som en bekräftelse på att FN år 2010 gissade rätt om vart Sverige var på väg – så väl som ännu en historiens käftsmäll, oberoende denna undersökning. Frågan är om inte knytnäven som en gång för alla kommer att sänka Sverige är 2015 års massinvasion av lågutbildade manliga ekonomiska immigranter, varav många är kriminella och andra terrorister. |
|
Läsare som inte är bekanta med planen på att förstöra Sverige och Europa rekommenderas boken “Västs mörka hjärta – 9/11, Geopolitisk terrorism & Globaliseringsagendan.”
Skaffa den här…
|
|
Läs gratiskapitlet nedan
By LegeNet, 2015-10-10 @ 12:55
Det är statsmaffiaorganisationernas uppdrag att i lydnad till den förutbestämda agendan bryta upp alla nationer för att ersätta dem med organisationer.
“By the time Brzezinski, Cyrus Vance, Defense Secretary Harold Brown and Undersecretary of the Treasury Anthony Solomon came together to help found the Trilateral Commission, they were already actively participating in a parallel initiative promoted by CFR called the “1980s Project”: “the largest single effort in CFR’s history.” The aim of the project was to see “how world trends might be steered toward a particular desirable future outcome.”
This desirable future outcome dealt with the utter disintegration of the economy. In In Alternatives to Monetary Disorder, Fred Hirsch, at the time editor of the London Economist, explained how this would be done:
“A degree of controlled disintegration in the world economy is a legitimate objective for the 1980s and may be the most realistic one for a moderate international economic order. A central normative problem for the international order in the years ahead is how to ensure that the disintegration indeed occurs in a controlled way and does not spiral into damaging restrictionism. The problem therefore is not to minimize politicization in the process sense of political intervention in market outcomes; it is rather to create a framework capable of containing the increased level of such politicization that emerge naturally from the changed balance in both domestic economies and the international system.”
Translation: the key political commitment is to impede at all costs the reemergence of economic nationalism in all of it’s manifestations — industrial, technological and scientific.”” (pp 183-184, The True Story of The Bilderberg Group, Daniel Estulin, 2007.)
Pga detta är det skitviktigt att skilja på folket/nationen, och på staten. F.ö. kan konstitutionellt monarkin avsätta statsmaffian från makt över nationen. Ledtråd: Riksmötets öppnande 2015 på regeringens hemsida; “Tisdagen den 15 september klockan 14.00 öppnade riksdagens nya arbetsår, riksmötet 2015/16.
På talman Urban Ahlins begäran förklarade kung Carl XVI Gustaf riksmötet 2015/16 öppnat. Därefter läste statsminister Stefan Löfven (S) upp regeringsförklaringen, där det framgår vilken politik regeringen tänker föra under det kommande året.”
Det finns en anledning att man vill avskaffa monarkin, då densamma potentiellt kan avskaffa statsmaffian.
Staten är inte ens konstitutionellt detsamma som nationen.