Här urinerar Stockholmspolisen på demokratin

Senast uppdaterad: 2015-06-11

Vi vet inte vilka som sponsrar SMR/NMR och undrar om kulturnazism verkligen är det mest effektiva svaret på Sveriges utmaningar i det 21:a århundradet.

Man behöver nämligen inte ha ett foto av Adolf Hitler på spiselkransen för att gilla Sverige eller veta att Förintelsen är lögn och förbannad dikt.

Motståndsrörelsen har dock seglat upp som effektivt att med framgång demaskera demokratin i Sverige för vad den är – död, eller i vart fall skadekjuten med svajande puls.

I videon nedan ses ett polisbefäl från Fjollträsk bryta mot både grundlagar, brottsbalkar och begå tjänstefel när hon anmäler medlemmar i SMR/NMR för att de under fredliga former och utan att störa den allmänna ordningen delar ut flygblad.

Det sker enligt befälet “rutinmässigt” vilket innebär att antingen ljuger hon eller så är det så illa att Stockholmspolisen driver en politisk agenda med resultatet att den grundlagsskyddade mötesfriheten undergrävs.

Det här är ett allvarligt övergrepp på alla människor i Sverige – inte bara medlemmar eller sympatisörer med SMR/NMR.

Det hela utspelar sig invid den svenska demokratins förmenta högborg – riksdagen.

Vi tror inte att den så kallade svenska motståndrörelsen egentligen är nationalsocialistisk. Den säger sig nämligen vara en del av en “nordisk motståndsrörelse” – strävande efter en nordisk statsbildning.

Med nationalismen avverkad återstår bara socialismen, och på den planhalvan finns det redan spelare.

En titt på rörelsens flaggskepp Nordfront bekräftar dock en unikt positiv syn på det Tredje Riket 1933-1945 som social och kulturell förebild.

Kanske beskrivs därför rörelsen mest akurat som ett uttryck för kulturell nationalsocialism, kulturnazism, mer än något annat.

By Björngunnar, 2015-06-11 @ 21:38

Isåfall är inte steget långt ,att som en del gör, misstänka att Putin också är en judelakej, anglosaxofil.
Putin är, liksom Hitler var, mycket populär bland befolkningen.
By Björngunnar, 2015-06-11 @ 21:33

Peter!
Visst lånade judarna, som du kallar anglosaxarna, ut pengar till Tyskland.
Att de skapade de dåliga förhållanden som möjliggjorde Hitlers popularitet stämmer också.
Men att Hitler skulle ha varit en judelakej…
By Peter Grafström, 2015-06-11 @ 11:56

Och en del hederliga tyskar tror liksom dem du beskriver att Hitler och Nazisterna presterade något berömvärt – Hitlers ekonomiska mirakel. Det som jag önskar att de blev varse är att alltsammans var finansierat av anglosaxarna för att göra den rätt mediokre Hitler populär och kunna dra med sig tyska folket ner i avgrunden genom sin fanatism och anglofili.
Krossa Ryssland, ta deras naturtillgångar var målet för anglosaxarna men lika mycket var det att få Tyskar att framstå som onda. Till det behövdes Hitler även om den mest omfattande ondskan riktades österut.
Anglosaxarnas taktik är utnyttja, utnyttja och förråd sen den utnyttjade. Om och om igen.
Tyskland behövde inga krig för att hävda sina intressen. Därför måste de snärjas. Hitler och nazismen pådyvlades Tyskarna och de har inget att förklara, de är bland de oskyldiga offren i 1900-talets katastrofer. Att försvara Hitler och nazismen är att hjälpa anglosaxarna och rikta uppmärksamheten bort från väsentligheter.
Nationalism är fullt legitimt i vår tid när anglosaxarna försöker förinta alla särdrag så att befolkningarna lättare skall kunna exploateras.

Blueshift