Kära mottagare

ANMÄLAN HÖGMÅLSBROTT: RIKSPOLISCHEFEN SAMT POLISCHEFER I GÖTEBORG

September 2017 sjösatte polisen i Sverige en kampanj för syftet att kraftigt inskränka handlingsfriheten för en hos valmyndigheten registrerad politisk organisation inför en manifestation i Göteborg den 30:e september.

Polisens hemsida.

...myndigheten kommer att arbeta offensivt för att beivra brott och ordningsstörningar. Han betonar att det kan vara svårt att i förväg säga var gränsen för brottslig handling går när det gäller rubriceringen hets mot folkgrupp. Som demonstrant bör man därför vara försiktig om man inte vill riskera att rapporteras:

Det kan handla om uniform klädsel eller klädsel av visst snitt och färg, vissa attribut eller emblem och om uniformt uppträdande som att till exempel taktfast marschera med fanor och sköldar. Det finns utrymme att väga in olika faktorer till en samlad bedömning, även om de var för sig i lagens mening inte hade ansetts sprida ett meddelande av ett givet slag...

De kriterier polismyndigheten angett är så vaga att det kan betyda vad som helst eller ingenting – vilket resulterar i den överhängande faran att presumptiva deltagare helt enkelt inte vågar delta i manifestationen, även om de skulle vilja.

Av rädsla att bli gripna och lagförda för ett brott utan offer: hets mot folkgrupp.

I privata kontakter med målsäganden har polisen klargjort att vad de stör sig på är organisationens fana samt ett uppträdande polisen beskriver som ”provocerande.”

Men vilka demonstrationer har inte inslag av attribut, emblem, uniformt uppträdande, taktfast marscherande eller ser närvaron av fanor och sköldar?

Och vad lägger polisen för värderingar i begreppet ”provocerande?”

Avser polisen att hädanefter stoppa alla Pridetåg i Sverige där vuxna människor går omkring nakna eller i blöjor eller lädertrosor eller hundkoppel och på offentlig plats ägnar sig åt simulerade sexhandlingar?

Ligger latinamerikanskt inspirerade karnevalståg i farozonen?

Sverige har ju en stor och växande muslimsk befolkning som mycket väl kan tänkas uppleva lättklädda damer som dansar ned för en gata till trummor som provocerande.

Polisens hot mot målsäganden handlar inte heller bara om att deltagare i manifestationen i efterhand kan bli rapporterade och åtalade för hets mot folkgrupp, utan att polisen – under pågående manifestation – angriper demonstrationståget med avsikten att gripa dessa människor.

Polisen har framfört hoten mot målsäganden i olika media liksom i tfnsamtal där man ringt upp målsäganden.

Källor inifrån polismyndigheten anger att kampanjen initierades av rikspolischef Dan Eliasson med stöd av något som heter NOA-gruppen.

På lokal nivå i Göteborg har Eliasson biståtts av bland andra områdespolischef Erik Nord och yttre kommissarie Magnus Larsson.

Kontexten i vilken anmälan skall ses är:

1. Den i hela riket eskalerade kampanj av trakasserier och misshandel av målsägande som polisen synes ägna sig åt

2. Att den politiska organisationen den 17:e september på plats i Göteborg med stor framgång genomförde en generalrepetition av den manifestation som planerats till den 30:e. Manifestationen visade klart att polisens närvaro icke var påkallade, samt att den hade någon effekt överhuvudtaget så var det snarare att eskalera attackerna från den handfull med motdemonstranter som uppmärksammade manifestationen.

Rikspolisens och Göteborgspolisens handlingar och tillvägagångssätt uppfyller lagens villkor för högmålsbrott, närmare bestämt ”brott mot medborgerlig frihet.”

Lagrummet:

Brottsbalken 18:5

5 § Den som övar olaga tvång eller olaga hot med uppsåt att påverka den allmänna åsiktsbildningen eller inkräkta på handlingsfriheten inom politisk organisation eller yrkes- eller näringssammanslutning och därigenom sätter yttrande-, församlings- eller föreningsfriheten i fara, dömes för brott mot medborgerlig frihet till fängelse i högst sex år.

Misstänkta:

Dan Eliasson
Rikspolischef

Erik Nord
Områdespolischef
Storgöteborg

Magnus Larsson
Yttre kommissarie

Brottsperiod:

September 2017.

Målsägande:

1. Nordiska Motståndsrörelsen
2. Hela svenska folket

Högaktningsfullt,

>>>>>>>> ENGLISH TRANSLATION <<<<<<<< October 4, 2017 The Separate Public Prosecution Office 205 90 Malmö SWEDEN Reported for crimes against the security of the state:1 the National Police Chief and Police Chiefs in Gothenburg In September 2017 the Swedish Police force launched a campaign for the purpose of severely restricting the freedom of action for an organisation registered as a political party with Sweden's Election Authority.2 The rationale of the campaign was to target a public manifestation planned for September 30, 2017 in central Gothenburg. Excerpt from the Police's web portal regard the event.3 ...the police will work offensively for the purpose of prosecuting crimes and disruption of the peace and public order. The local chief of Police Erik Nord emphasize that it is difficult to say in advance what amounts to committing a crime, with respect to “agitation against an ethnic group”,4 meaning that participants need take caution, lest they risk being reported . It [i.e. what amounts to agitation against an ethnic group] could be uniform-like clothing or wearing clothes of a certain style or colour, certain attributes or emblems or uniform [i.e. coordinated] behaviour such as marching to a beat with flags and shields. There is room for weighing in various factors in order to make an overall assessment, meaning that although the factors in and by themselves do not amount to agitation against an ethnic group, when seen together they will do. The requisites given by the Police are so vague that they could mean anything or nothing at all – with the effect of the impending risk that would-be participants simply dare not show up for the manifestation, even though this is what they would like to do. They would abstain from participating out of fear for being arrested and prosecuted for an alleged crime which has no identifiable victim: agitation against an ethnic group. During a private conversation with the injured party,5 Police Chief Erik Nord made it clear that what upsets him is the flag of the organisation and a general demeanour he describes as ”provocative.”6 But what demonstrations do not see attributes, emblems, uniform behaviour, marching to a beat, and flags and shields? And what does the police mean by ”provocative?” Will the police henceforth put an end to Pride-marches in Sweden in which adults can be seen walking naked, or wearing diapers or leather-underwear or dog-leashes and in the public space engage in simulated sex-acts? Are, perhaps, Latin-inspired carnival festivals at risk? Sweden has a large and growing Muslim population which very well might take offence to lightly dressed women dancing through a city to drum-beats. The threat delivered by the police against the injured party is not only that it might be prosecuted for hate-speech after the manifestation has taken place, but that the police – during the manifestation – will assault the march for the purpose of arresting its participants. The police has, on several occasions, made this threat in various national media as well as in private telephone conversations, where the police was the party that called.7 According to sources inside the police, the campaign was initiated by National Police Chief Dan Eliasson with the support of something called the NOA-team8 On the local level in Gothenburg, Dan Eliasson has been assisted by local Police Chief Erik Nord and a detective called Magnus Larsson.9 Find below the context in which this report needs to be seen: 1. A nation-wide campaign of escalated harassments and assaults on the injured party perpetrated by the police.10 2. That the injured party on September 17th with great success executed an identical manifestation, as ”a dress rehearsal” for the September 39 event. This manifestation clearly demonstrated that the presence of the Police was redundant and confirmed that if the presence of police had any effect at all, it was rather to encourage attacks by political opponents.11 In short: the actions and modus operandi of the Police on the national level as well as the local level in Gothenburg, clearly fulfil the legal requisites of “crimes against the security of the state” (Swedish: högmålsbrott), including ”crimes against civil liberties” (brott mot medborgerlig frihet). The Law. Criminal Code section 18:5 5 § Anyone who practices undue coercion or unlawful threats with the intention of influencing public opinion or interfering with the freedom of action in a political organization or occupational or business union, thereby endangering the freedom of expression, assembly or association, is convicted of crimes against civil liberties up to six years in jail. Suspects: Dan Eliasson National Police Chief Erik Nord Local Police Chief Greater Gothenburg Magnus Larsson Detective Greater Gothenburg Period: September 2017. Injured parties/victims: 1. The Nordic Resistance Movement 2. The people of Sweden Sincerely,

[signature]

FÖR KÄNNEDOM

2017-06-06

Anmälan om allvarlig brottslighet som faller under allmänt åtal

Det är i dag uppenbart att ett icke ringa antal individer på nyckelpositioner inom bl a statsförvaltning, media och inom landets politiska etablissemang, driver en agenda för syftet att helt eller delvis utrota Sveriges ursprungsbefolkning – de etniska svenskarna.

Ett av de tillämpliga lagrummen:

För folkmord döms den som … påtvingar medlemmar av folkgruppen levnadsvillkor som är ägnade att medföra att folkgruppen helt eller delvis förintas.

Omfattningen och hastigheten på processen bekräftas av SCB För tjugo år sedan hade Sverige en befolkning om 8 miljoner. I dag är siffran över 10. Av dessa är knappt två miljoner födda utomlands. År 2060 tror Statistiska Centralbyrån att Sverige kommer att ha över 13 miljoner invånare.

Av dessa kommer ursprungsbefolkningen, de etniska svenskarna, att ha reducerats till en utsatt minoritet i ett land som tidigare var deras men som redan i dag har börjat förändras bortom igenkännlighet.

Den dominanta delen av ”Sveriges” invånare kommer då att utgöras av ickeeuropeer härstammande från misslyckade och dysfunktionella stater med djupt rotade sedvanor av våld och förtryck.

Det pågående folkmordet på svenskarna i deras eget land är ett de facto krig som förs på bl a följande fronter:

En statsförvaltning som infiltrerats av zionistiska intressen som möjliggör och driver folkmordet genom att påtvinga etniska svenskar levnadsvillkor och förföljelse som i lagens mening utgör folkmordspolitik.

En massmedia ägd och kontrollerad av zionistiska intressen som förföljer individer som i det publika rummet påpekar det pågående folkmordet.

Internationella finansspekulanter som i MENA-regionen rekryterar och organiserar miljontals med människor som man förmår att börja marschera mot Europa och Sverige med förevändningen att där söka asyl – grupper vars närvaro direkt från ankomsten accelererar undergången av Sverige och Europa.

Den dokumenterade förekomsten av den s k Kalergiplanen: projektet att genomföra ett folkmord inte bara på etniska svenskar, utan ursprungsbefolkningar i hela Europa.

I fall åklagarkammaren är tvekande inför möjligheterna att ingripa mot individer som under täckmantel av titlar såsom statsråd, riksdagsledamot, folkvald, tjänsteman, eller representant för olika NGO:s, erinras om att Sverige står bakom FN-konventionen om R2P: Right to Protect - rättigheten för utomstående att ingripa mot andra länder för syftet att skydda dessas civilbefolkningar.

I fallet med Sverige i skrivande stund: att stoppa det pågående folkmordet på landets ursprungsbefolkning.

Skälen för åklagarkammaren att agera kan vara fler.

Om situationen av Sveriges grannländer börjar upplevas som ett hot mot deras egna intressen eller existenser - kanske t o m ett hot mot internationell fred och säkerhet - kan dessa, under åberopande av R2P-principen, välja att militärt ingripa mot den svenska statsledningen för syftet att stoppa det pågående folkmordet på etniska svenskar.

Vi överlåter åt åklagarkammaren att besluta vad som är bäst: att Sverige löser problemet internt, eller att främmande makt gör det vid ett humanitärt ingripande – ett företag som av nödvändiga skäl kommer att ha en militär dimension.

Vi avrundar med att erinra om konceptet av ”utvidgat gärningsmannaskap”, vilket i klartext betyder att om åklagarkammaren, nu när den gjorts medveten om det pågående folkmordet, inte agerar för att stoppa detta, själv blir ansvarig för brottet såsom gärningsman.

Högaktningsfullt,

=== English text ===

2017-06-06

Report on serious offences subject to public prosecution

It is today apparent that a number of individuals in key positions inside Sweden's government administration, media and in the country's political establishment, are hard at work for the purpose of completely or partially exterminating the indigenous people of Sweden: ethnic Swedes.

One of the applicable laws:

Deliberately inflicting on the group conditions of life calculated to bring about its physical destruction in whole or part.

The scope and speed of the process is confirmed by the government itself: Twenty years ago, Sweden had a population of 8 million. Today, the figure is over 10. Of these, just over two million were born in a foreign country. By 2060, the government estimates that Sweden will have more than 13 million inhabitants.

Of these, the indigenous people - the ethnic Swedes, will have been reduced to a vulnerable minority in a country previously theirs, but which have already started to change beyond recognition.

The dominant part of those residing on the Eastern part of the Scandinavian Peninsula will then be non-Europeans, originating from failed and dysfunctional states with deeply rooted customs of violence and oppression.

The ongoing genocide of ethnic Swedes in their own country is a de facto war that is waged on i.a. the following fronts:

A government administration infiltrated by Zionist interests that enables and push the genocide agenda.

A media owned and controlled by Zionist interests that ostracises individuals who dare speak up against the ongoing genocide.

International financial speculators who, under the pretext of assisting asylum seekers, throughout the MENA region, recruit and organize millions of people to start marching against Europe and Sweden.

The documented existence of the so-called Kalergi plan: The project to carry out genocide not only on ethnic Swedes, but all indigenous peoples in Europe.

In case the prosecutor's chamber hesitates regarding the prospect of arresting individuals operating under titles such as cabinet member, member of parliament, electoral representative, official or representative of various NGOs, it is now encouraged to recall that Sweden is supportive of the UN Convention on R2P: Right to Protect - the responsibility of third parties to intervene in other countries for the purpose of protecting civilian populations at risk.

In the case of Sweden at this time: to stop the ongoing genocide of the country's indigenous people.

But there may be other reasons to why the prosecutor's office need to take immediate action.

If Sweden's neighbours begin to perceive the deteriorating situation as a threat to their own interests - perhaps even a threat to international peace and security - these countries can, under the R2P principle, choose to militarily intervene against the state of Sweden over its enormous failure not only to protect its own population, but actually driving an agenda of genocide against ethnic Swedes.

We leave it to the prosecution chamber to decide what is best: that Sweden solves the situation internally or that it remains passive, and through that invites foreign countries to launch a humanitarian intervention – an operation which for obvious reasons is likely to have a military dimension.

We conclude by reminding the prosecutor's chamber of the legal concept of "expanded perpetrator ship", which means that if the chamber, being aware of the ongoing genocide, does not act to stop it, itself becomes legally responsible for the crime as a perpetrator.

Yours sincerely,

[signature]