Inslaget:

Kan ses här:

1. Bristande opartiskhet

Granskningsnämnden:

SVT Aktuellt bryter i det anmälda inslaget inte bara mot samtliga dessa tre punkter – man planterar dessutom sina kängor ute i brottsbalken och regeringsformens domäner.

Programledare Cecilia Graldes inledning:

Resten av inslaget ägnar SVT Aktuellt åt att besvara den egna frågan genom att måla upp bilden av NMR, ett vid valmyndigheten registrerat politiskt parti,1 som en samling folkmördare där inte bara judar ligger i farozonen utan också svenskar.

Vid tidsmarkören 04:30 bjuder programledaren Cecilia Gralde in inslagets två gäster med följande ord:

Gästerna är Daniel Poohl och Svante Weyler från de zionistiska intresseorganisationerna EXPO och SKMA.

Vid 07:00 lämnar Svante Weyler (SKMA) svar:

Eftersom påståendet står oemotsagt är anklagelsen som görs av statstelevisionens 21-nyheter att ett svenskt politiskt parti planerar för folkmord.

Detta torde vara opartiskhet dragen till sin absoluta extremitet.

Vid tidsmarkör 08:12 säger SVT Aktuellts programledare Cecilia Gralde sedan detta:

Svante Weyler (SKMA):

Då detta påstående lämnas oemotsagt är nu statstelevisionen en del av demokratifientliga krafter som inskränka på den fria opinionsbildningen och yttrandefriheten.

09:20 Gralde (SVT):

09:47 Daniel Poohl (EXPO):

Där kom det.

Det officiella startskottet för förföljelsen av oliktänkande.

Avfyrad av statstelevisionen tisdagen den 2:a maj 2017.

Det talas i plural och det handlar inte längre bara om partiet NMR, utan alla som förbehåller sig rätten att ifrågasätta bland annat den pro-zionistiska historieuppfattning SVT Aktuellt i inslaget gör till sin egen.

2. Bristande saklighet

Granskningsnämnden:

Den attackvektor SVT Aktuellt valt att driva mot NMR och andra som inte delar Cecilia Graldes uppfattning om bland annat den så kallade ”Förintelsen” grundar sig på två tysta antaganden vars historiska och faktamässiga förutsättningar icke belyses:

• Existensen av en påstådd ”Förintelse” i vilket miljontals med judar under andra världskriget under verkställande av tysk rikspolitik skulle ha gasats ihjäl.2
• Antagandet att Tysklands ledare mellan 1933-1945 var en av världshistoriens värsta skurkar (p g a den så kallade ”Förintelsen”).

Den bristande sakligheten består dels i att SVT Aktuellt tiger om att den så kallade ”Förintelsen”, såsom beskrivet i inslaget, inte alls är ett faktum, utan en empiriskt ganska svag hypotes som allt sedan 1945 används av bland andra zionistiska intressen för att medelst känslomässiga och politiska påtryckningar äska pengar av stater och organisationer världen över – liksom ostraciera vissa uppfattningar.

När programledaren Gralde talar om ”gaskammare” och ”miljontals” hade det varit bättre för sakligheten om SVT Aktuellt också bjudit in någon som hade kunnat ge en annan vinkel och berättat att det kanske inte var sex miljoner judar som förgicks i de så kallade koncentrationslägren, utan möjligen bara en bråkdel3 – de allra flesta av sjukdomar och undernäring till följd av amerikanska och brittiska bombningar av civil tysk infrastruktur.

Tittarna hade kanske då också fått höra att forensiska undersökningar och logistiska beräkningar visat att de enda gaskammare vars existens faktiskt bekräftats är de i vilka de den tyska staten tog bort löss från de internerades kläder.4 Samma förhållande råder rörande de så kallade krematorierna, som enkel högstadiematematik vid upprepade tillfällen vederlagts som del av någon ”Förintelse”.5

De praktiska förutsättningarna för att genomföra det som programledare Gralde förespeglar i inslaget synes nämligen enkelt ha saknats.

Begreppet saklig innefattar också känslomässig mogenhet, ett vuxet förhållningssätt, när man belyser ämnen ur flera vinklar än bara ett.

Ur det perspektivet hade inslaget nog inte kunnat brista mer.

Den känslodrivna underström av huvudlös rädsla och hat programledaren Cecilia Gralde piskar fram i inslaget lider av ett så gott som totalt tunnelseende.

Men SVT är inte ensamt.

Hela Sveriges politiska etablissemang synes idag ha förvandlats till en ekokammare för fjortonåriga emos med självskadebeteende.

Det förtjänar att noteras att samtliga närvarande i studion under inslaget: programledaren Cecilia Gralde samt gästerna Daniel Poohl och Svante Weyler, alla är journalister till yrket.

De medlemmar av Granskningsnämnden som inte är insatta i det historiska forskningsläget rörande judenhetens görande, låtanden och varanden före, under och efter andra världskriget finner på länken nedan en sammanfattning av de vanligaste missförstånden rörande den så kallade ”Förintelsen”:

Lista med några dokumentärfilmer:

Se även:

Även om det inslag som anmälts på ytan är ett starkt vinklat angrepp riktat mot en enskild organisation, är verkligheten den att den också utgör ett generalangrepp mot den fria opinionsbildningen, liksom samhällsklimatet, i stort.

Det är angeläget att Granskningsnämnden tar denna anmälan på allvar – och gör så med avstamp i Sverige och Norden av hävd förankrade lagar och traditioner rörande bland annat den fria åsiktsbildningen.

Med vänliga hälsningar,