Hur skall man tolka situationen i ett land där den nya regeringen inte ens kan förmå den egna militären att slåss för att skydda landets gränser, landets strategiska resurser eller ens försvara de egna militärbaserna eller högkvarteren?

Är svaret att Ukraina är ett geografiskt område som egentligen saknar ett eget folk distinkt från andra folk, ett eget unikt språk, en egen unik kulturell identitet och kanske framförallt en egen nationell historia?

Enligt historikern och författaren Webster Tarpley är Ukraina en region av ryssland som den tyska generalstaben i slutet på första världskriget helt enkelt gav ett nytt namn i hopp om att detta skulle vända krigslyckan.

Och på den vägen har det varit sedan dess.

Nu senast med USA, EU och NATO som i vår tid dammat av von Hindenburgs och Ludendorfs sekel-gamla plan..

Dem här uppfattningen skulle onekligen förklara varför..

  • En stor del av den ukrainska militären och flottan vänder ryggen åt kuppmakarna i Kiev och dess allt mer hysteriske anförare scientologen Jatsenjuk och väljer Ryssland
  • Att över 95% av de Krimbor som deltog i folkomröstningen den 16:e mars valde Ryssland
  • Att staden Donetsk och andra städer och regioner i Ukraina planerar liknande folkomröstningar – för att kunna välja Ryssland
  • Att det faktiskt ligger substans i uppfattningen att den av USA och EU finansierade och orkestrerade kuppen i Kiev i början på året faktiskt utgör ett de facto angrepp på Ryssland

Artikel av Webster Tarpley: Metaphysical Doubts Concerning the Existence of Modern Ukraine, a 1918 Creation of the German General Staff