Samhällskontraktet är brutet
Vi har väntat på detta ett tag.
Tecknet.
Vi tror att vi har funnit det nu.
När en exponent som fordom återfanns inom fiendens led – bland de som arbetade för Sveriges undergång – vaknar till sans, hoppar av och öppet deklarerar att eftersom etablissemanget brutit samhällskontraktet så gäller inte längre deras lagar…
Samhällskontraktet är brutet!
Och det var inte vi, det svenska folket, som svek avtalet.
Skulden för vad som längre fram sker när enskilda och grupper av modiga nordbor börjar att återta de befogenheter som folket under en relativt sett kort period av vår historia har låtit staten sköta kommer att ligga på den samhällselit som svek oss och vår dom över dem kommer att bli hård.
Under årtusenden har principerna varit klara för svenskar.
De som deltar vid en överfallsvåldtäkt straffas hårt.
Oftast har det pliktats med livet.
Om tre män skulle ha varit med vid en gruppvåldtäkt, där det var svårt att avgöra vem som hade gjort vad, eftersom två hade våldtagit kvinnan medan den tredje tittade på utan att att försöka stoppa det hela och eftersom de sedan skyllde på varandra, så hade forna tiders svenskar inte tvekat över straffet, utan självfallet skulle de ha avrättat alla tre eftersom två av dem var våldtäktsmän och den tredje, som man visserligen inte visste vem det var, ändå var en usling som inte ingrep när en kvinna blev våldtagen och sålunda inte värd ett förbarmande som skulle omöjliggöra straffandet av den oförrätt som den våldtagna kvinnan har utsatts för…
Källa: informationskriget När samhällskontraktet har brutits och våldtäktsmän går fria
By Roger, 2016-10-22 @ 15:39
Helt rätt, samhällskontraktet är brutet.
Staten och dess representanter bryter mot existensens lag som gäller för människans frihet och rättighet.
Detta har ingenting med rasism att göra.
Det är den enkla gyllene regeln vad man inte får göra mot en annan människa.
våldtäckt är alltid ett brott mot den rätten.
By LegeNet, 2016-10-22 @ 14:56
Ang. obalanserade enskilda som begår övergrepp, det ingår i “terrorist” konceptet att utnyttja mentalt instabila för att upprätthålla människors rädsla och att de ska vända sig till staten för beskydd. I Amerikat har det avslöjats hur det i själva verket är FBI själva som har möjliggjort för de hemma-terrorister man satt dit att kunna försöka verkställa sina tankar.
By LegeNet, 2016-10-22 @ 14:16
Tobias Lindberg 2016-10-20: “Det är tydligt att de människor som sitter i domstolarna och som stiftar våra lagar, domarna, åklagarna, tjänstemännen och riksdagsmännen, har förvillat sig bland paragrafer och förlorat insikten om vad rättvisa verkligen handlar om, att folket ska känna sig skyddade och rättvist behandlat.”
De vågar inte tänka. De vågar bara följa regler. Vad värre är, dessa regler används mot de laglydiga, men inte mot de laglösa. Varför? Jag tänker på den så kallade pinnjakten, som bara tycks gå ut på att träna folket i lydnad till auktoritet, dvs motsatsen till att träna folket till att ta eget ansvar och till att tänka själv. En möjlighet är att envar som tänker själv med nödvändighet kommer att “tänka fel” i förhållande till vad man genom skolsystem är tränade i vad “man ska” tänka. Detta innebär en traumatisering och övergrepp som de-fakto innebär människorättsövergrepp. Ju mer insyltad i systemet du är, ju mer traumatiserad är du då din position genast hotas om du går ut med att du “tänker fel” i förhållande till det som har beordrats. Konsekvensen är att dumheten exploderar, då nästan ingen vågar vara klok.
http://blog.lege.net/?/364-Vad-aer-lag.html#c2509
“Om du inte kan skilja mellan en rättsstat och en lagstat, så är du regelfetischist.
Om du inte förstår att ont respektive gott är rättsligt relevant, så är du inte jurist.
Om du tror att objektivitet är att bara låta båda sidor säga sitt, och inte kontrollera mot empiri, så är du inte journalist.
Om du tror att allt bara är narratives och sociala konstruktioner, så är du inte vetenskapsman.
Men om du tror att dessa fyra påståenden är åt helvete, så är du ett gott ämne för att bli makthavare eller kommunikatör. Eller så är du bara helt enkelt idiot.” (Dennis Töllborg.)
#4 LegeNet Holistisk detektivbyrå 2016-03-27 15:19
Dennis Töllborg är professor i rättsvetenskap.
By wickchapter2, 2016-10-22 @ 04:49
http://www.aftonbladet.se/kultur/article23762808.ab
Raskrigaren angriper igen