Professor Harrit pÄ ljugarstrÄt

Senast uppdaterad: 2013-01-15

Det har blivit uppenbart varför den danske kemiprofessorn Niels Harrit – pappa till nano-termit hypotesen till varför tvillingtornen försvann vid 9/11 – i dag lĂ€gger allt mer krut pĂ„ att diskreditera andra forskare.

NÀr han gör det föredrar han att beskylla kollegorna för bristande vetenskaplig metodik, samtidigt som han sjÀlv nogsamt undviker besvÀrliga sakfrÄgor.

 

“9/11 was an attack on the human consciousness”

Harrits favoritoffer för den akademiska mobbningen har blivit Dr Judy Wood[1] – en tidigare professor i bl a Mechanical Engineering som i sin bok “Where did the towers go?” visar varför Steven E. Jones, Engineers & Architects for 9/11 Truth och Niels Harrits nano-termit hypotes faktiskt Ă€r lika otrolig som den officiella versionen om en viss Bin Laden och hans nitton rövare.

SĂ„ hĂ€r reagerade professor Harrit pĂ„ vĂ„r publicering av “Vart tog tvillingtornen egentligen vĂ€gen?”:[2]

“Dette er total, statsfinancieret misinformation.”

Överraskat bad vi professorn förtydliga sitt kategoriska och svepande uttalande:

Re your statement that Judy Wood’s findings are “total, statsfinancieret
misinformation” implies that you have some insight into the situation.

  1. Which state or states would be financing her activity?
  2. For what purpose?

IstÀllet för ett klargörande erhölls istÀllet Ànnu en bannbula:

“Ingen aner, hvad Judy Wood taler om, incl. hende selv. Hendes job er at spilde andre menneskers tid. Det gĂ„r jo fint.”

NĂ€r vi frĂ„gade om hur professorn sjĂ€lv förklarade hur vissa hĂ€ndelser som visas i “Vart tog tvillingtornen egentligen vĂ€gen?” fick vi detta svar:

“I have no intention of watching Dr. Woods lecture.”

 

NĂ„gra av Dr Judy Woods fynd

Nedan följer en kort sammanfattning av nÄgra av Dr Woods fynd:

1. Avsaknad av erfoderlig hög med byggnadsrester efter att tornen försvann. Om nu tornen kollapsade borde ju rimligen resterna av dem ligga kvar pÄ marken. De gjorde det inte. Tornen hade verkligen försvunnit, nÄgot t o m BBC uppmarksammade i sin rapportering.[3]
2. Avsaknaden av förvĂ€ntade seismiska utslag frĂ„n nĂ€r tornen försvann. Hade verkligen en miljon ton slagit i backen efter att ha fallit en halv kilometer, hade detta gett rejĂ€la seismiska utslag – utslag vars storlek kan berĂ€knas. Inga sĂ„dana utslag registrerades.
3. Den vattentĂ€ta bassĂ€ng World Trade Center stod i – över tjugo meter under Hudsonflodens yta – förblev intakt under det brĂ„te motsvarande vikten hos tvĂ„ hundra tusen lastbilar frontalkrockade med kĂ€llarvĂ„ningarna och berggrunden i Formel-1 hastighet. Hade bassĂ€ngen sprungit lĂ€ck, hade gigantiska vattenmassor översvĂ€mmat bl a New Yorks tunnelbanesystem. I verkligheten var kĂ€llarvĂ„ningarna under WTC anmĂ€rkningsvĂ€rt intakta.

Verkligheten hela vĂ€rlden kunde se pĂ„ direkt-sĂ€nd TV var att WTC-byggnaderna till största delen förvandlades till mycket fint damm dĂ€r de stod – ett damm som började svĂ€va uppĂ„t, istĂ€llet för att falla till marken.

Men det finns mer.

Brinnande termit alstrar enorm hetta.

De gigantiska damm-moln som jagade fram lÀngs gatorna pÄ Manhattan vid 9/11 var i sjÀlva verket svala, svalare Àn den omgivande septemberluften.

Seismiska mÀtningar visar ocksÄ att marken under det WTC-1 försvann skakade i 8 sekunder. Vilket kan jÀmföras med de 9,22 sekunder det tar för ett föremÄl i fritt fall i vakum tillryggalÀgga samma strÀcka som byggnadens höjd.

LÀsare intresserade av den enda egentliga brottsplatsanalys som gjorts av vÄr tids största hÀndelse finner den hÀr:

Vi har Àven lagt upp en förelÀsning och tvÄ intervjuer med Dr Judy Wood:

 

Vad makten fruktar

Vad Ă€r det dĂ„ bl a Niels Harrit, Steven E. Jones och Architects & Engineers for 9/11 truth sĂ„ till den milda grad fruktar att de i flera Ă„r Ă€gnat sig Ă„t personangrepp pĂ„ Dr Judy Wood och hennes arbete – samtidigt som de undviker att bemöta de fynd hon gjort?

Verkligheten Àr att samma fysikaliska principer som utnyttjades för att pÄ atomÀr och subatomÀr nivÄ manipulera materian vid attackerna den 11:e september 2001 likvÀl skulle kunna utnyttjas för att producera obegrÀnsade mÀngder av hÄllbar energi och göra sÄ utan behov av kostsamma distributionsnÀt.

Om det hĂ€r stĂ€mmer, betyder detta att Niels Harrit inte bara Ă€r en simpel mobbare av kvinnliga kolleger – han upptrĂ€der i sjĂ€lva verket som infiltratör och agent för de allra mörkaste krafterna inom den nya vĂ€rldsordningen: de krafter som vill fortsĂ€tta hĂ„lla mĂ€nskligheten som slavar under olja, kol, kĂ€rnkraft och andra energikĂ€llor och som tillĂ„ter den dolda makten att krĂ€va in betalning för mĂ„natliga rĂ€kningar.

Misstanken att detta Ă€r den hemliga agenda den danske kemiprofessorn arbetar för Ă€r inte gripen ut luften: Niels Harrits kollaboratör nĂ€r nano-termit hypotesen lanserades i dansk TV den 6:e april 2009 var ju Steven E. Jones – samme fysiker som tvĂ„ decennier tidigare, till oljemagnaternas stora lycka, lyckades stoppa s k kall fusion.

Veta mer:

 

 

 


1. http://sydwalker.info/blog/2011/09/14/two-minutes-on-judy-woods-and-directed-energy-weapons/
2. korrespondens med förf initierad av Harrit: “Detta Ă€r total statsfinansierad desinformation.” och “Ingen vet vad Judy Wood talar om, inte ens hon sjĂ€lv. Hennes uppdrag Ă€r att slösa andra mĂ€nniskors tid. Det gĂ„r ju bra.”
3. BBC Science bekrÀftar ocksÄ avsaknaden av brÄte: http://news.bbc.co.uk/2/hi/science/nature/1561075.stm, 2013-01-05

statcounter