Hur SMHI ljuger om chemtrails

Senast uppdaterad: 2014-07-01
I sina försök att mörka och förklara bort existensen av det mycket omfattande internationella aerosolbesprutningsprogram frÄn flygplan som sedan millenieskiftet pÄgÄr sÄ har SMHI lagt upp en
artikel
pÄ sin sajt.

(en pdf av hur artikeln sÄg 2014-06-16 kan laddas ned hÀr)

SÄ hÀr börjar artikeln..

Inga vetenskapliga belÀgg för chemtrails

Det finns personer som anser att en del kondensationsstrimmor efter flygplan Àr medvetna utslÀpp av farliga Àmnen avsedda för att pÄverka oss mÀnniskor. De benÀmner strimmorna chemtrails. Ur ett vetenskapligt perspektiv finns det inte belÀgg för existensen av chemtrails. SMHI bedriver ingen utredning eller forskning kring detta.

HĂ€r Ă€r en frĂ„ga: Om nu SMHI inte bedriver forskning eller utredning runt aerosolbesprutningen frĂ„n flygplan, hur kan myndigheten dĂ„ sĂ„ tvĂ€rsĂ€kert kungöra att det inte finns vetenskapliga belĂ€gg för fenomenet – och genom det antyda att dessa inte finns?

Men det Àr mÀrkligare Àn sÄ.

En genomlĂ€sning indikerar nĂ€mligen att artikelns huvudsyfte nödvĂ€ndigtvis inte Ă€r att försöka fĂ„ lĂ€sarna att tro att aerosolbesprutningsprogrammet inte finns – utan att vad det egentligen handlar om Ă€r en medlöpares brasklapp eller brottslings försvarstal.

SMHI..

NÀr det gÀller existensen av chemtrails, finns inga belÀgg frÄn vetenskap eller myndigheter, varken svenska eller utlÀndska, som kommit till SMHIs kÀnnedom.

NÀr det globala aerosolbesprutningsprogrammets existens inom en snar framtid Àr vedertagen kunskap sÄ hoppas alltsÄ SMHI:s chefer och ansvariga tjÀnstemÀn att de dÄ har det hÀr fikonlövet att dölja sitt ljugande bakom:

Vi hade ingen aning!

SÄ hÀr avrundar SMHI sitt desinformationsstycke..

Att det blivit fler k-strimmor under senare decennier Àr ett faktum. Att k-strimmor numera finns dÀr de tidigare inte funnits Àr ocksÄ ett faktum.

Men det finns en direkt förklaring. FrÄn 1975 till 2011 har antalet flygpassagerare ökat fem gÄnger. Resorna har i allmÀnhet gjorts till mer avlÀgsna platser. DÀrför har antalet passagerar-kilometer ökat sju gÄnger under samma period. Data kan laddas hem frÄn Trafikanalysmyndigheten.

Dessutom har flygplanens rutter Àndrats. Numera flygs mer frekvent över platser som tidigare sÀllan berördes av flygtrafik.

HÀr Àr varför varenda stavelse i de tre paragraferna ovan Àr lögn och förbannad dikt..

  1. Chemtrails har bara rapporterats frÄn millenieskiftet och framÄt. Att blanda in mÀtserier frÄn 1975, d v s 25 Är innan rapporter om aerosolbesprutningsprogrammet började göras, Àr irrelevant och leder lÀsarna vilse.

  2. Det avgörande Ă€r inte antalet flygpassagerare eller passagerar-kilometer utan antalet flygplan pĂ„ himlen. Det antalet har varit i princip konstant i Sverige sedan millenieskiftet – detta framgĂ„r av samma kĂ€lla SMHI sjĂ€lv anvĂ€nder (se diagrammet nedan).

  3. PÄstÄendet att flygplan skulle flyga över omrÄden de inte tidigare flugit över Àr i sammanhanget irrelevant. Om du bor i Svealand eller Götaland spelar det ingen roll hur flygplan i dag ev flyger över nordpolen eller norra Sverige.

    Vad du ser pĂ„ himlen Ă€r ju vad som Ă€r dĂ€r – och vad du enligt trafikanalysmyndigheten ser Ă€r alltsĂ„ ett sedan millenieskiftet i princip oförĂ€ndrat antal överflygningar.

  4. Det förtjÀnar ocksÄ att tillÀggas att under den hÀr perioden med i princip oförÀndrat antal flygplan i luften över Sverige sÄ har flygmotorer enligt uppgift blivit upp till 40% mer energieffektiva

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

  • By Erik L, 2014-07-02 @ 12:35

    SMHI:s egen PÀr Holmgren gÀstade radio för ca 15 Är sedan dÀr han satt och svarade pÄ frÄgor om vÀder mm. En Àldre dam ringde in och frÄgade varför flygplanen helt plötsligt hade börjat göra moln.

    PĂ€r svarade:
    ” Nej, Nej, Flygplan kan inte skapa moln, det du sett mĂ„ste ha varit snabb avdunstning frĂ„n sjöar men uppfattat att flyget skapat dessa moln, k-strimmor frĂ„n flygplan försvinner pĂ„ nĂ„gra minuter och bildar inte moln”

    Men damen stod pÄ sej:
    “Men det Ă€r strimmorna frĂ„n flygplanen som bildar molnen, jag har sett detta sjĂ€lv och mĂ„nga andra sĂ€j…..”

    Damen tonades bort och PÀr fortsatte med att bedyra att flygplan inte kan skapa moln, det var bara lösa rykten som hade börjat florera i vissa kretsar, och inget man ska ta pÄ allvar.

    FrĂ„gar man PĂ€r, sĂ„ fĂ„r garanterat svaret att flyget alltid har skapat moln. PĂ€r Ă€r förövrigt numera “klimatprĂ€st” och reser bla runt och gör förelĂ€sningar om “Global Warming”
    http://www.parholmgren.se

Other Links to this Post

statcounter